LUCHENA MOZO, GRACIA MARIA / LUCHENA MOZO, GRACIA Mª
Este trabajo se centra, principalmente, en los mecanismos internacionales de resolución de conflictos, más específicamente el Procedimiento de Acuerdo Mutuo (MAP) regulado en los Convenios de Doble Imposición (CDI), así como en las tendencias actuales surgidas de BEPS (Acciones 14 y 15) y que han calado también en el Derecho de la UE a través de la Propuesta de Directiva del Consejo relativa a los mecanismos de resolución de los litigios de doble imposición (COM(2016) 686 final).
Analizadas estas, y vistas las dificultades para su correcto funcionamiento, nos atreveremos a sugerir el recurso a la actuación colaborativa en la resolución de controversias fiscales internacionales que permita la potenciación de la resolución alternativa de conflictos en el seno del modelo colaborativo como escenario de futuro.
El valor de estas soluciones alternativas radica en su potencial para: - evitar que se produzca una doble imposición al ayudar a los países a obtener información más completa antes de emitir una evaluación, sobre los hechos y las consecuencias fiscales de las actividades internacionales del contribuyente; y, - motivar a las jurisdicciones a trabajar conjuntamente para resolver las disputas fiscales internacionales más rápidamente y de una manera que reduzca los costes tanto para los contribuyentes como para las administraciones tributarias.
Este trabajo se centra, principalmente, en los mecanismos internacionales de resolución de conflictos, más específicamente el Procedimiento de Acuerdo Mutuo (MAP) regulado en los Convenios de Doble Imposición (CDI), así como en las tendencias actuales surgidas de BEPS (Acciones 14 y 15) y que han calado también en el Derecho de la UE a través de la Propuesta de Directiva del Consejo relativa a los mecanismos de resolución de los litigios de doble imposición [COM(2016) 686 final ]. Analizadas estas, y vistas las dificultades para su correcto funcionamiento, nos atreveremos a sugerir el recurso a la actuación colaborativa en la resolución de controversias fiscales internacionales que permita la potenciación de la resolución alternativa de conflictos en el seno del modelo colaborativo como escenario de futuro. El valor de estas soluciones alternativas radica en su potencial para: - evitar que se produzca una doble imposición al ayudar a los países a obtener información más completa antes de emitir una evaluación, sobre los hechos y las consecuencias fiscales de las actividades internacionales del contribuyente; y, - motivar a las jurisdicciones a trabajar conjuntamente para resolver las disputas fiscales internacionales más rápidamente y de una manera que reduzca los costes tanto para los contribuyentes como para las administraciones tributarias.
