PÉREZ MANZANO, MERCEDES
Este trabajo se ocupa de analizar las novedades
legislativas que tienen una incidencia directa en la cuestión de
la autoría y participación imprudente; en primer término, la
regulación de los delitos imprudentes a través de la cláusula
del art. 12 y las concretas disposiciones de la parte especial;
en segundo término, las disposiciones que regulan las formas de
intervención delictiva con carácter general (arts. 27 y ss.). Y
se llega a la conclusión de que las novedades legislativas no
impiden seguir manteniendo la posibilidad de sustentar un
concepto restrictivo de autor para los delitos imprudentes así
como la impunidad de las formas de participación imprudente.
Introducción.— I. CUESTIONES
PRELIMINARES: Los modelos dogmáticos de intervención delictiva
en los delitos imprudentes. El significado político-criminal del
modelo de numerus clausus de regulación de los delitos
imprudentes. Posibles repercusiones del modelo de numerus
clausus en materia de autoría y participación imprudente.
Las modificaciones operadas en materia de intervención delictiva
en el CPN.— II. EL CONCEPTO DE AUTOR EN LOS DELITOS
IMPRUDENTES EN EL CÓDIGO PENAL DE 1995: Introducción. Análisis
de los argumentos derivados de la regulación de los delitos
imprudentes. Análisis de los argumentos derivados de la
regulación legal de las formas de intervención delictiva.
Recapitulación: la vigencia del concepto restrictivo de autor en
los delitos imprudentes.— III. LA IMPUNIDAD DE LA
PARTICIPACIÓN IMPRUDENTE EN EL CÓDIGO PENAL DE 1995:
Planteamiento. El significado del artículo 12 CP. Conclusión:
la impunidad de la participación imprudente.—
BIBLIOGRAFÍA.
